www.68365365com|365bet体育在线-手机登陆
做最好的网站

秦国为邯郸之战相继投入了近50万军队

问题:长平之战失败,赵括要负主要责任吗?

回答:

图片 1
长平之战和邯郸之战相隔时间短,是不可分割的,它们是一个战役的两个部分!长平之战的记载匪夷所思,过程结果各种矛盾,不合逻辑,同期记载的《史记》和《战国策》也有矛盾,所以要知道长平之战的真相,需要从长平邯郸之战的结果倒推。

长平邯郸之战结果是:拥有不到60万部队的赵国胜,拥有百万大军的秦国败,双方都投入了全国之力,但是赵国还有十万大军抵御匈奴!所以,秦国投入的部队比赵国多一倍! 秦国为邯郸之战相继投入了近50万军队,开战初期,秦投入近20万部队,赵国一下就歼灭了秦军5校4万人,可见邯郸的赵军不少于秦军。由于皮牢太原等地有近5万人,廉颇在长平损失巨大,保守估计也不会少于5万,这样赵括只有20万赵军!而白起在邯郸之战初期,就说过:秦国军队已经损失了一半多!两方印证,可见赵括用20万消灭秦军50万,壮哉赵括!

回答:

我感觉长平之战赵国失败,赵括负有重要责任但不是主要责任!

图片 2应该说长平之战的胜负不仅仅取决于对阵双方的将士,而是秦赵两国军事、经济、政治等综合国力的共同作用结果。

赵国的失败有以下几个原因:

图片 3
首先,军事实力稍有不如。虽然赵国经过赵武灵王“胡服骑射”改革,军事实力大大增强,但是和秦国相比单兵战斗力可能还占上风,但是他们军事动员能力和兵力后备储备仍不及“商鞅变法”之后的秦国。

图片 4
其次,庙堂之内举棋不定。本来赵王对于是否接受韩国上党郡就举棋不定,然而在王叔平原君赵胜劝谏下才决心接受上党,引起了秦赵“长平之战”的爆发,大战爆发后老将廉颇坚守之策本已取得成效,又因为赵国国力不如急于求胜临阵换上赵括。
图片 5
第三,政治上政策执行不坚决。本来廉颇制定的战法已让秦国骑虎难下,但是赵国君臣却没能给予廉颇充足信任,盲目听信赵括进攻言论,改将赵括上阵,才使得秦军抓住赵军破绽分割包围而歼之。

图片 6
第四,赵王耳根软偏听偏信。赵孝成王先是听信人言接收上党郡,引发长平之战,后来又听信奸臣谗言,命令赵括取代前线名将廉颇,又轻易相信赵括的进攻必胜言论,改变作战方略改守为攻。

图片 7
最后,赵括轻易改变战法盲目出击。赵括在受王命取代廉颇的时候,就已经制订了攻击的作战方针,在没有全胜把握的前提下,轻易做出了足以改变秦赵两国乃至整个战国后期格局的决定。

图片 8
当然,很多人认为多如果没有赵括取代廉颇为将,双方胜负尚未可知,这话也没有错,但是换将赵括不是赵括自己的决定 而是赵孝成王综合考虑所下的命令,赵括只是具体执行者。

所以我认为赵括负有重要责任,但不是主要责任!(我是公子皇铘,码字不易,还请多多点赞、多多关注,也欢迎留言探讨交流)

回答:

浅析长平之战失败的原因

一、地理环境

太行山与吕梁山上两条由北向南延伸的山脉,两条山脉之间为70公里的谷地,长平位于太行山脉南端,向东至邯郸250公里,步行2天,向南距离野王城100公里,步行1天,长平北面是上党郡。

二、战争起因

公元前262年,秦国攻打并占领了韩国野王(今河南沁阳),把韩国的上党郡与本土的联系完全截断。韩国求和割让上党郡给秦国,郡守冯亭将上党郡献给赵国想利用赵国与秦国对抗,赵孝成王准备接纳上党,平阳君赵豹一针见血的指出“上党已经割让给秦国了,现在却要归顺我们,这是嫁祸赵国啊,必定会招来祸患”赵王不听。

秦国与韩国大战,赵国不劳而获得到了上党郡,秦国君臣的愤怒可想而知,秦军修养了两年后开始报复行动,向长平进攻。

三、政治决策失误导致赵国必败

1.秦国攻打韩国时,如果赵国出手援助至少占有道义制高点,同时保持韩国具有一定实力是维护战略平衡的关键。

2.上党郡位于太行山脉南端,是阻挡秦国越过险要进入赵国的屏障,在韩国手中,秦国与赵国领土没有直接接壤,赵国便有了多重转圜的余地。

3.赵国非但没有在秦国与韩国交战时给予援手,反而火中取粟,窃取了上党郡,秦国恨他、韩国恨他、其他各国同样羡慕嫉妒恨。

4.政治体制落后导致国力与秦国差距过大,赵国国力难以维持长期消耗(缺乏粮食)赵王急于速战速决,因此才有了替换廉颇的想法。

5.赵王作战意志不坚决,没有认识到长平之战就是决战,想着以战求和,准备快速击退秦军后进行和谈,根本没有长期作战的思想准备。

6.赵孝成王缺乏选材用人之明,错误的选择长于策划而缺乏指挥经验的赵括做主帅而且上阵指挥的头一仗就是关乎国家存亡的决战。

四、军事统帅性格决定赵国必败

1.赵括非军旅长期鏖战得到升职的将领,缺乏个人魅力,军中将领不服,指挥意图必然大打折扣。

2.赵括之才长于策划、参谋,但缺乏杀伐决断的胆略,这样的性格导致无法驾驭下属,所谓慈不掌兵。

3.上述两点导致军队执行能力差,下级不能坚决贯彻统帅军令。

4.秦军统帅无论王龁、还是白起都是从军队中凭借军功成长起来的,作战经验丰富在士兵中威信极高,军令自然可以得到严格落实。

6.秦军长于野战,善于运动歼敌,因此有了后来的炸败诱敌的策略。

总之,长平之战对于秦赵两国都是一个意外,秦国的意外在于把对赵国的战役提前了,但是秦国是有着充分的长期作战准备的,而赵国天上掉馅饼意外得到上党郡,确不想引来了灭国之灾。政治上的幼稚、选人用人上的失误、军事后勤上的准备不足、战略意图的短视都是导致长平之战失败的原因,赵括无非是做了一次背锅侠而已。

回答:

长平之战之所以败

1、赵国的政治大环境对赵国不利,(赵王的责任)

2、当时赵国的国力决定必须速战速决(国力的问题,粮食供给不上,反观秦国有百万人在挖渠运粮。人力又不足,秦赵决战最后,征全国15岁以上男子上前线),换谁都是要速战,不然不会撤换将领。

3、赵括为将者不识大体,看问题不全面,以为自己能。结果不听劝阻,一味执行赵王命令,落入秦国陷阱。陷国家与危亡。

4、综合来说,由于外部环境和内部问题的交织,赵王无奈选择速战,赵括又做了急先锋,聚光灯都打在了赵括一人身上。其实就是不换廉颇,赵军也坚持不多长时间。个人认为,换赵括是找死,不换廉颇是等死。

我个人认为,赵括的责任在于,不了解具体情况,没有谋而后动,在没有有效方案的情况下,说大话接下天重担,临战又莽撞行事,终成大败。但是板子不能都打在赵括屁股上。赵王也改打屁股。
图片 9

回答:

长平之战以秦军大胜而终结,论战争胜败的责任,赵括身为赵军主帅,他有不可推卸责任,理应承担主要过错。在战场指挥他出现了误判,中了秦军诱敌深入之计。

赵括想以优势兵力一举打败和赵军对峙秦军,可他在没有完全了解秦军的战斗力和布置,他带领大军非常冒进的渡过丹水,以至被秦军从左右两翼包围基本上把赵军分为两块,被围后他任然没有任何计划,只是带领部队死冲,一切主动全部掌握在秦军手里。

回答:

主要责任真不在赵括,长平之战决定胜负的是综合国力而不是谋略。秦赵两国以倾国之兵会战于山地地形的上党郡,都是以己之短击敌之短,发挥不出进攻的长处,只好对峙。粮草物资的巨大消耗都承受不了,赵国只好以赵括换下廉颇。打山地战赵括有过军功而廉颇没有山地战的经历。赵括的使命是必须速战速决击退击败秦军,只能有进无退的主动进攻,被名将白起借助地利之便给包围了,秦国还有兵向长平增援而赵国无兵增援了。廉颇打持久战粮食没有秦国多熬不下去,赵括主动进攻兵没有秦国多被围,直到全军覆没。另外当时天下大势必须要认识清楚,列国固然惧怕军力强盛的秦国,可同样也害怕军力强盛的赵国,两边都得罪不起,所以赵国在外交上怎么努力列国都袖手旁观不会帮助赵国的

回答:

赵括才能还是有的,只不过历练的机会少,好不容易赶上一次,确实致命的,对手太强,军事才能以及各方面都是身经百战,一个第一次打仗和一个老手过招,结果不言而喻,不输才怪,赵括如果可以历练小战役,多与实践相结合,还是可以的,第一次,就踢到块石头,也郁闷,对手太强,这场战争意义太大,责任也太大,他个毛头小子,确实担当不起啊

本文由365bet发布于中国历史,转载请注明出处:秦国为邯郸之战相继投入了近50万军队