www.68365365com|365bet体育在线-手机登陆
做最好的网站

只能说赵国战胜秦国是有可能的

问题:战国后期,唯一可以和秦相对抗的,只有赵国n

回答:

这里不黑赵括,也不为他洗白,只是从秦赵两国的实力来分析。

只能说赵国战胜秦国是有可能的,但是想要取得很秦国战胜赵国这么大的优势是很难的。

秦赵两国在战国后期确实是两个超级大国,这个时候也只有这两个国家可以有实力来统一,但是赵国还是明显劣于秦国的,其实这个时候的秦赵就像冷战时期的美苏一样,苏联就是赵国,美国就是秦国,美国的综合实力比苏联强很多,但是在军事上苏联是不输美国的,赵国也是一样,在军事上赵国虽然没有秦国的军队多,但是战斗能力,军士素质不会比秦国差的,但是在其他方面来说,赵国就不能和秦国相比了。图片 1

首先从国土面积战略纵深,人口数量,军队数量这些来说,赵国是处于劣势的。

然后从统治阶级的能力来说,赵国也是明显不足的,虽然说赵孝成王不是昏君,但是能力和秦昭襄王相比还是差太远了,比如前期秦国隐藏白起,中期赵国背地里求和,秦国直接把求和的消息放出去,让其他国家没有支援赵国。而赵孝成王呢,疑心太重,对廉颇不够信任,而且启用年轻的赵括都是一个败笔。

还有就是制度方面赵国也是不行,这个时候秦国已经完全是中央集权的封建制度了,商鞅变法之后秦国就已经确定了中央集权的封建制度,商鞅变法算是整个历史上最成功,最彻底的变法,他不光是在军事上改革,而是关于国家方面的所有都有改革,土地,经济,商业,军队,政治制度等等各个方面,所以秦国才会迅速强大起来。图片 2

直接从地理位置上来说,赵国想战胜秦国,继而统一天下也是非常难的,其实可以看到整个战国时期,很多次联军都想攻破函谷关,灭掉秦国,虽然说攻进去几次,但是最后都是无功而返。秦国的函谷关就是秦国最大的屏障,有了函谷关,东方六国就没有能力战胜秦国。如果秦国战败,完全有能力退守河西,之后进入函谷关。邯郸之战败退就是这样的,邯郸之战秦国可以说大败,但是秦国还是没有乱,放弃河东,直接守河西,大军在函谷关镇守。六国是拿秦国没有一点办法的。而且就当是白起得军事才能来说的话,秦国战败几乎是不可能的。

而赵国,其实赵国接手上党不是很多人说的赵孝成王贪了那十几座城池,而是上党对赵国和秦国来说都是不能少的。秦国东出必须要占领上党,因为一旦占领上党,赵国就无险可守了,秦国一路东进,南下也可以灭掉韩魏。对于赵国来说更是重要,当初阏与之战的时候,虽然说赵国胜了,而上党还是在韩国手里,但是秦国都能够轻而易举的到达阏与,赵国也是意识到秦赵两国之间必须要有一个天险,或者一个缓冲带,那么上党就是最好的选择,赵国有了上党既可以阻止秦国东出,而且如果要攻打秦国,上党也是居高临下,以上党为后盾西进。所以说秦赵两国当时作为战国后期最强大的两国国家肯定是要为上党打一仗的。图片 3

赵国其实一开始就没想和秦国打一场决一生死的战争,廉颇一开始也只是想坚守不出,让秦国自己撤退,所以即使秦国攻不下来赵国的阵地,那么秦国也会全军班师回朝的,赵国也是不敢追的。秦国不会有多大的损失,只是说上党可能就要拱手相让了。

回答:

谢谢邀请,首先亮观点,整个中国会统一,但不会是赵国

如果没有赵括,赵国会是什么情况,要么继续任用老将廉颇,那就意味着继续和秦国在长平对峙,继续采用消耗战,最大的可能性就是最后和秦国两败俱伤,都被战争消费大量国力,那么就看那个国家恢复的快,显然是秦国.

1.秦国在秦惠文王是统一了巴蜀之后,人口和国土都大大增加,也就意味着更多兵源和兵粮,这个显然是赵国所不具备的。

2.然后就是看战争的动员能力和战争意志,秦国自商鞅变法之后,整个国家的战争机器都开动起来了,军功和人头有了明确和直接的关系,每个士兵都有奋力杀敌的欲望,史书记载这个时候秦国是“勇于公战,怯于私斗”,所以这个时候秦国从上到下都渴望战争,而赵国虽然是经过胡服骑射的改良后,作战技术得到了很大的提高,但是赵国国内农业水平落后,公族势力强大,战争潜力显然比不上秦国,另外秦国当时是秦昭襄王,本身就是雄才大略,而且秦国当时的目标就是统一六国,而赵国当时是刚刚仅仅当上五年赵王的年轻的赵孝文王,战争决心显然不如秦王。

3.最后,看国际环境,赵国身处中原,和多国接壤,当赵国长平战败后,燕国还想着要沾点便宜,可想其他国家也是这么想的,所以国际环境来看,秦国要好一点。

图片 4

另外一个情况就是换一个其他将领主动出击,结果和赵括类似或者继续采用廉颇的战术,结国上文已经分析了

再退一步假设,赵国惨胜,威震六国,那立马成为六国的攻击目标,而赵国又没有想秦国一样的险要的关隘,必然很难抵挡,而且看看后来赵国的君主德行,没一个有雄心大志的,不把赵国的家底败玩就不错了,所以总结一下,赵国很难取得长平之战的胜利,即使胜利,也没法统一六国。

回答:

有时候历史的走向似乎具有很大偶然性,然而当历史走过之后我们回头看,会发现偶然之中更多的是其必然的成分。
图片 5

正如我之前有一篇文章写道,杀神白起战功显赫世人敬仰,赵括兵败落个纸上谈兵的骂名,这么一骂就是两千余年。我们若稍加研究就会发现,纵使不是赵括,马括、刘括也一样无法挽回的长平之战的败局。
图片 6

因为两国战争从来都不是双方将领之间个人能力的比拼。起到关键作用的还是军队后方的朝廷和国家的实力。

有了这个思路,我们来看一下长平之战。

战争开始进入焦灼状态时,老将廉颇的死守不出让秦军无可奈何、精疲力竭,同时精疲力竭的还是赵国和秦国的朝廷。毕竟大军长期,吃喝补给是个大问题,哪怕耗一天都是对财政的巨大考验。
图片 7

所以秦国使出反间计,赵王中计也并非其脑子少根弦,实在是想尽快要个赵国的无奈之举。这么一换帅,名门之后赵括便背起了这口害四十万大军坑杀的黑锅。赵括统兵后原想继续廉颇的政策只守不攻,无奈,赵国粮仓空虚,盟友齐国与秦修好,说好的共抗秦君,却不敢借粮给赵国。这样一来赵括兵败也就成了必然。

另一个问题,我想说,纵使长平之战不败,赵国也没有统治六国的可能。秦王扫六合,虽然只用了十年,但是秦国却用了几代人去准备。反观赵国,它能有这个实力吗?

如有纰漏,请不吝指正。欢迎讨论何关注。

回答:

要回答这个问题,首先看一下当时秦赵两国的基本形式和国力,秦国经过秦孝公时期商鞅变法,再经过秦惠文王,秦武王,到达秦昭襄王时期,已经经历了近百年发现,商鞅变法,奖励耕战,秦国北灭义渠,南平巴蜀,向东无限吞噬韩魏两国,东南方向的除过,经过鄢郢之战之后,被迫迁都,东方的齐国在齐闵王时期的五国伐齐,已经到了亡国的边缘,虽然田单复国,但是综合国力已经与原来不可同日而语,燕国虽然打赢了齐国,但是国力孱弱,后来长平之战后被赵国打败就是最好证明,所以当时可以与秦国抗衡的只有赵国。

再说赵国,经过赵武灵王时期的胡服骑射,北灭匈奴,歼灭中山国,综合国力已经很大提升,但是赵国的强大主要是军事上的强大,赵国国内土地普遍靠北,大部分适合游牧民族的居住和发展,因此虽然军事力量雄厚,但是经济方面和秦国相比还是差了一些,军事力量的强大主要是因为他们有一支在当时可以说无敌的骑兵兵团。

此时的秦国,在取的巴蜀之后,李冰父子兴修都江堰,让四川盆地成为继关中平原之后又一块天府之国,在那个农耕文明时代,有了土地和粮食就是综合国力的最大体现。

长平之战开始之后,最早的廉颇对阵王龁,廉颇虽然守住了长平一线,但是三年的战略相持,也拖垮了赵国,中间赵国庙堂对于是战是和举棋不定,与秦国和谈,错失了其他五国救援赵国的机会,秦国庙堂则充分抓准了赵国的心理和弱点,利用间谍在赵国国内散播谣言,使赵国换掉了廉颇,派上了赵括,大举进攻,最终致使四十万赵军命丧长平。

从表面上来说,虽然赵国是败在了赵括,但是实际是败在了综合国力上,因为赵国到了后期已经拖不起,廉颇的办法虽然不能败但是也不能胜,最终万不得已换上了赵括。

秦国虽然胜在了白起,但实际是综合国力的胜利,源源不断的粮食和兵源供应,最终获得了长平之战的胜利。

假设当时赵国胜了,但是赵国的综合国力还是达不到灭国和统一的基础,充其量也只是将战国世代多延续几年而已,秦国即使败了,但综合国力还在,往后的几十年到了秦始皇出现,励精图治的发展,秦国一统只是时间问题而已。

回答:

秦一统天下在当时已是势不可挡之势,即使没有赵括,即使长平之战赵国战胜秦国,赵国亦是惨胜 ,元气大伤 ,难以恢复,而秦国有天府关中,巴蜀之沃野,也许用不了十年又会迅速强盛,只是会延长秦统一六国的时间而已。

图片 8

赵国惨胜之后还要面对五个猪一样的队友,不要小看这五个队友,让他们去攻打秦国没那个胆子,毕竟函谷关的天险在那摆着,合纵了那么多年也没打进去,但要让这几个队友收拾惨胜后的赵国,那绝对都跟打了兴奋剂似的,所以赵国即使打胜了,也没那时间去统一六国,还得时时刻刻提防其余五国的趁火打劫,等山东六国折腾的上气不接下气的时候,秦国这个中单选手已经又补完六神装准备逆袭了。

图片 9回答:

没有赵括,长平一战赵国就灭了。理由如下。

商鞅变法之后,以综合国力而言,秦强赵弱以经很明确。比长平之战早几年的和氏璧完璧归赵事件中,赵国君臣已经就秦强赵弱达成一致意见。综合国力反映在主力决战尤其是消耗战的耐久力,基本是最重要的决胜因素。赵国虽然也经历了赵武灵王胡服骑射的军事改革,但赵国尚未进行针对整个国家综合实力的改革。所以综合国力与秦国的差距,比两军战斗力的差距大得多。

综合实力差很多,军队战斗力差不多,这种实力对比之下,赵国从一开始就应该追求速胜。

长平之战原本只是两国抢占新地图,秦国已经事实上领先。廉颇抢不赢地盘,又不敢撤兵,以倾国之力与秦军偏师对峙。(秦军白起部当时正在打韩国,长平肯定不是秦军全部主力。)赵军对峙的结果只能是耗干赵国国力,全军断粮后一溃千里。而秦军的节奏就很清晰,先用一部分兵力拖住廉颇主力,首战必胜,打垮廉颇军的速胜信心,使其坚守不出,好让白起腾出手从韩国打出包围长平的态势,然后坐等赵国绝粮,然后尾随溃军,驱虎赶狼,一举吞灭赵国。

廉颇的战法基本上正中秦国下怀。对峙下去,上述结果几无悬念。

回答:

很高兴回答这个问题。长平之战确实赵括的失误造成赵国一下子损失40万大军,从此一蹶不振,而秦一跃成为凌驾于各国之上的强国。如果当时用的不是赵括,而是廉颇,那会有什么结果呢?我们知道,廉颇善于防守,如果是用廉颇的话,秦国很难战胜赵国,更别说坑杀40万大军了。但我们知道,赵国为什么用赵括,是因为常年的对峙,赵国国力下降的厉害,已经快要只撑不住了,所以,启用赵括,希望打败秦军。而秦国在常年的对峙之下,也是国力衰弱,再加上还是进攻方,粮草运输不便,所以秦国也是在等赵国主动出击,如果赵国用廉颇,那么最终的结果是两败俱伤,谁也捞不到好处,秦赵两国都会国力衰弱,就不会形成秦一家独大的局势,但是,赵肯定也是统一不了的,从后来赵国对待李牧就可以看出来,赵国6没有贤明的君主来完成统一大业。而从秦国来看,秦不缺人才,更不缺用人的人,最后必然会一统,只是时间上会延迟很多。

回答:

对于这个问题,个人觉得要从三个方面来看。

首先,没有赵括,赵国也不一定能在长平之战中战胜秦国。廉颇虽是老将,但白起也不是吃素的,所以两个名将对阵的结果也是不得而知,更重要的是,虽然赵国是战国后期唯一能与秦国相抗衡的国家,但综合国力始终是比不上秦国的,所以长期对阵下去,赵国的国力肯定拖不过秦国的。

其次,就算赵国在长平之战中战胜秦国,也只是将秦国的统一步伐向后拖延一段时间而已,哪怕是秦国失败一次,也不能说明赵国就能一举翻身,赵国的国力并不能支持其完成六国的统一。

最后,秦国的商鞅变法比赵国的胡服骑射改革要来的更加彻底,再加秦国的政治经济等都已经对六国形成压倒之势,所以一次的失利并不能打断秦国一统六国的既定战略,秦国一直以来的攻势并不会因此而改变,而就算赵国取得长平之战的胜利,也不会改变其一直以来守势的战略态势。

因此,没有赵括,赵国不一定能战胜秦国,就算是能战胜秦国,也不会出现赵国一统天下的局面,只是将六国灭亡的时间推迟一点罢了。

回答:

长平之战是秦赵两国决死之战,也是两国政治经济走向的风水岭。在战国后期七国在政治经济上发生了巨大变化,赵、齐、秦仍然走在历史的前